Дело № 5-246/2023 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2023 года с. Парфеньево
Мировой судья судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 ч.2 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО3 <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ДАТА3> в нарушении п.1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 года <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» предоставила в ОСФР по <АДРЕС> области несвоевременно <ДАТА5> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год, вместо <ДАТА6>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.2 КоАП РФ. ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила учесть что отчетность в ОСФР по <АДРЕС> области предоставляет централизованная бухгалтерия отдела образования, прекратить дело по малозначительности. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области в судебном заседании не присутствует.
Изучив и исследовав представленные письменные материалы, суд считает установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Действия, за которые ФИО3 в данном случае привлекается к административной ответственности, связаны с осуществлением текущей деятельностью (представление предусмотренной законом периодической отчетности) и выступает в качестве должностного лица, соответственно является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения. Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, уведомлениями в адрес начальника ОГБУ "Парфеньевский районная станция по борьбе с болезнями животных" , выписками из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины и принятие мер к устранению правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ. Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства правонарушения, считаю возможным признать данное деяние малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: С.В. Шестакова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>