44МS0014-01-2023-002317-28 № 2-1715/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 09 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы Коржева А.А., при секретаре Лебедевой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №14 Димитровского судебного района г. Костромы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 30 мая 2022 года по 30 ноября 2022 года по лицевому счету <***> в размере 7775 руб. 05 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца ПАО «ТГК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Действующий на основании доверенности от 01 января 2023 года ФИО2 представил до судебного заседания заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 7775 руб. 05 коп., одновременно просил вернуть уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик ФИО1, извещенная о времении месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право оказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производству по делу представителю истца известны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца ПАО «ТГК №2» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от исковых требований судом проверены, они отражены в доверенности № 548-23 от 01 января 2023 года. В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возвращению истцу. При этом требования истца о возврате полной суммы уплаченной государственной пошлины не основано на законе. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» по доверенности ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 5557 руб. 05 коп. Производство по делу прекратить. Государственную пошлину в размере 280 рублей, уплаченную платежным поручением № 88 от 16 декабря 2022 года, возвратить истцу публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2». Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья А.А.Коржева