353922, <...>

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0081-01-2023-005680-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего ООО «РК-Регион» г. <АДРЕС>, менеджером, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 69

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 час. 41 мин. <ФИО3>, находясь на А/Д А-146, 90 км + 380 м, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД, пр. 2 п. 1.1 ПДД РФ при совершении манёвра обгона допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что начал обгон по прерывистой, однако закончить маневр обгона не успел и пересёк сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу дороги.

Несмотря на частичное непризнание своей вины в совершении административного правонарушения вина <ФИО3> доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом инспектора ГИБДД о факте правонарушения, видеозаписью правонарушения, исследованной судом, согласно которой зафиксирован факт правонарушения <ФИО3> Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 этого же Приложения к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Тем самым, правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые предусмотрены Правилами дорожного движения, повлекшее любой выезд как преднамеренный, так и вынужденный на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Как разъяснено пункта 15 Проставления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающий в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главной 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Пленум Верховного Суда РФ своими Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> (п. 18) разъяснил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Поскольку действия <ФИО3>, выразившиеся в нарушении установленных правил дорожного движения явились виновными (умышленное или неосторожное), отсутствием доказательств, опровергающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, выразившееся в грубом нарушении водителем правил в области дорожного движения, данные о личности виновного, согласно карточке учёта нарушений ПДД, ранее допускал правонарушения на транспорте, однако имеет оплаченные штрафы, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения полагаю необходимым подвергнуть <ФИО3> административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя: 03100643000000011800, в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03720000, Кор/сч. 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230280004924. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>, для исполнения. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через судебный участок № 81 г. Новороссийска.

Мировой судья <ФИО1>