Решение по административному делу
Дело: № 5- 347/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2023 года РБ, <...> Мировой судья судебного участка № 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан Б.Р. Шинов, с участием представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ФИО2>, действующей на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО>
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Инзерский лесопромышленный комплекс» (<НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В ходе надзорных мероприятий, проведенных в отношении ООО «Инзерский лесопромышленный комплекс» (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), установлено совершение <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушение норм соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права. Государственной инспекцией труда Республике <ФИО3> проведено дополнительное расследование несчастного случая с тяжелым исходом, произошедшего <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов с сортировщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, по результатам которого выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5> Однако, в установленные сроки документов, подтверждающих исполнение предписания в Государственную инспекцию труда в РБ от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено.
Тем самым, юридическим лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. Представители <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и <ФИО5>, действующей по доверенности, после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 29.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину юридического лица признали, и показали, что действительно <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено указанное правонарушение, оно имело место быть при обстоятельствах, изложенных в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6>, с изложенными в нем событиями согласны, суду показали, что предписание не было исполнено поскольку о нем не знали, в связи с неполучением в тот период времени почтовой корреспонденции по юридическому адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что не снимает ответственности с <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Кроме того, представители <ОБЕЗЛИЧЕНО>» просят также учесть, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу, находится в трудном финансовом положении, о чем свидетельствует отчеты о финансовых результатах за <ДАТА> г. и другие бухгалтерские документы, сданные в налоговую инспекцию, с учетом этого, при назначении наказания просят учесть отсутствие фактического намерения нарушать сроки исполнения предписания контрольного органа в области трудового законодательство, финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также то, что юридическое лица в данной области не допускало правонарушений, просят назначить наказание с применением ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ.. В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав представителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> и <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о правильности квалификации действий <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> года, копиями: решения <НОМЕР> от <ДАТА8> Государственной инспекции труда в Республике <ФИО3>, медицинского заключения ГБУЗ РБ БЦРКБ от <ДАТА4>г. исх. <НОМЕР>, уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8>о дополнительном расследовании, заявления <ФИО4>, договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА11>, копиями протоколов опроса пострадавшего при несчастном случае, должностного лица от <ДАТА8>, объяснительными от <ДАТА3>, журнала регистрации вводного инструктажа, выписного эпикриза БЦРКБ от <ДАТА12>, заключения государственного инспектора труда <ФИО6> от <ДАТА4>г., предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, сопроводительное письмо <НОМЕР> от <ДАТА4>г., отчетом об отслеживании почтового отправления <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА13> Достоверность, допустимость и относимость, перечисленных доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность, является достаточной для разрешения дела по существу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом.
Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст.4.2, КоАП РФ - признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3, КоАП РФ, не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. При этом согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.. Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч.3.3 указанной статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь юридическое лицо - ООО «ИНЗЕРСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.23 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 4 по г.Белорецку РБ.
Мировой судья: Б.Р. Шинов
Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета: Наименование получателя платежа - Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН получателя платежа 0274193516; №счета получателя платежа 03100643000000010100; БИК 018073401; ОКТМО 80611101, КПП 027401001 КБК 81811601203019000140 УИН 0404404943747284605245829; отделение - НБ РБ Банка России/УФК по РБ; корр. счет 40102810045370000067. (Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 4 по городу БелорецкРБ).
Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положением ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №4 по городу Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных. Постановление не вступило в законную силу Согласовано: