Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт гражданина РФ: 1007 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4 кв. 2, работающего ЛПХ фермером, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18.55 час., в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области пер. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, <ФИО4> управлял автомобилем марки «Урал М-67», не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены и понятны, ходатайств не заявил, пояснил, что с протоколом согласен в полном объеме, правонарушение не оспаривает, в содеянном раскаивается, у него ранее имелось водительское удостоверение, которое в настоящее время просрочено. Просил не назначать административный арест, так как некому кормить животных. Совершение <ФИО5> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 806006 от <ДАТА4> г.; протоколом 28 АК 014739 от <ДАТА4> г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основания для отстранения наличие у <ФИО3> запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; чеком прибора алкотектора Юпитер номер прибора 001424, тест <НОМЕР> от <ДАТА4> г., показания прибора - 1,421 мг/л.; актом 28 АО 124564 от <ДАТА4> г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 28 АК 037982 от <ДАТА4> г. о задержании транспортного средства; диском с видеозаписью. Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> ФИО6, <ДАТА2> рождения, права управления транспортным средством не имеет. В судебном заседании признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. В силу с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данных пунктов ПДД РФ предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО3> при установленных выше обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента водворения <ФИО3> в изолятор временного содержания. Поручить сотрудникам отделения полиции по <АДРЕС> району осуществить доставку <ФИО3> в изолятор временного содержания, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении <ФИО3> меры административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>