УИД: 77MS0422-01-2022-002690-31
№ 5-1263/422/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 374 Таганского района г. Москвы Михалева А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь участником дорожного движения – водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
17 октября 2023 года в 00 часов 13 минут возле вл. 1 соор. 1 по Николоямской набережной г. Москвы водитель ФИО1 управлял транспортным средством ..., с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при наличии его согласия, (смс-уведомление доставлено), ходатайств об отложении не направлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 77 МР 1428762 от 17 октября 2023 года; протоколом 77 ВА 0297030 от 17 октября 2023 года об отстранении от управления транспортным средством; актом 99АО0133811 от 17 октября 2023 года и бумажным носителем к нему, согласно которым у ФИО1 не было установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0288259 от 17 октября 2023 года, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; другими материалами дела.
Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения, по существу. При этом, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена ФИО1
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к убедительному выводу, что факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. В связи с изложенным, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, расположенный по адресу: <...>.
В случае утраты водительского удостоверения – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на 6 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, расположенный по адресу: <...>.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (6 СБ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770731005, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45380000, ОКАТО 45380000, УИН 18810477235060016619.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Таганский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Михалева