Решение по административному делу
Дело № 5-634/2025 УИД 38MS0119-01-2025-001818-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 г. г.Иркутск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугура М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении № 5-634/2025 в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, адрес места жительства: ; адрес места регистрации: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 30 минут в районе строения по адресу: <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял транспортным средством Ниссан Ноте (Nissan Note) , государственный регистрационный номер (далее также — г.р.н.) <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая как каждое из них в отдельности, так в их совокупности, приходит к убеждению, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> , следует, что <ДАТА4> в 20 часов 30 минут в районе строения по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством Ниссан Ноте (Nissan Note), г.р.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе имеется запись, что <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ. Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу. Из протокола об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от <ДАТА4>, , составленного инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2>, следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 20 часов 30 минут при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения при наличии признака «запах алкоголя изо рта, нарушение речи» был в районе строения по адресу: <АДРЕС>, отстранен от управления транспортным средством Ниссан Ноте (Nissan Note), г.р.н. <НОМЕР>. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38ВТ 132203 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Иркутское» лейтенантом полиции <ФИО2> при осуществлении видеозаписи, из которого усматривается, что у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Установлено наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Проведено исследование с применением технического средства измерения прибора ПРО-100 (PRO-100 touch-k), заводской номер <НОМЕР>, по показаниям которого в выдыхаемом <ФИО1>воздухе наличествует 0,564 мг/л абсолютного этилового спирта. С результатами акта <ФИО1>согласился , о чем собственноручно указал в акте, замечаний от него не последовало. Показатели содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствуют показателям, зафиксированным в бумажном носителе технического средства измерения ПРО-100 (PRO-100 touch-k), заводской номер <НОМЕР>, на котором имеются подписи как <ФИО1>, так и сотрудника, проводившего исследование. Разъяснение <ФИО1> прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, до начала процессуальных действий, проведение в отношении <ФИО1> процессуального действия, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортными средствами, разъяснение порядка освидетельствования на состояние опьянения, обстоятельства, отраженные в акте освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается и видеозаписью, содержащейся на носителе — оптическом диске (далее также видеозапись). Право управления транспортными средствами <ФИО1> подтверждается сведениями о наличии у того водительского удостоверения <НОМЕР>. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст.28.2, ст.27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были осуществлены при ведении видеозаписи. Каких-либо замечаний по нарушению порядка освидетельствования, в том числе, о неразъяснении прав, составлению протоколов, а также возражений <ФИО1> на момент их составления не заявлялось. У мирового судьи отсутствуют основания полагать, имеющиеся в деле документы не были подписаны <ФИО1> В том числе нет у мирового судьи оснований не доверять акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку прибор ПРО-100 (PRO-100 touch-k), заводской номер <НОМЕР>, прошел проверку <ДАТА5> Заводской номер и дата проверки прибора в акте освидетельствования и на бумажном носителе совпадают. Прохождение поверки также подтверждается свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА6>, действительным до <ДАТА7> Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. С порядком освидетельствования <ФИО1> был ознакомлен. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, также мировой судья учитывает личность виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности ранее не имеется. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка (<ДАТА9> г.р.). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельства, смягчающие ответственность, приходит к выводу, о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами При решении вопроса о сроке лишения права управления транспортными средствами, мировой судья учитывает приведенные выше обстоятельства и приходит к выводу, что оснований для назначения дополнительного наказания в максимальном размере не имеется. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания — предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами — возможно достигнуть только назначением дополнительного наказания <ФИО1> в виде лишения права управления транспортными средствами на срок не менее одного года и шести месяцев На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей и лишения права управлять транспортными средствами на полтора года (1 год 6 месяцев). Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банк России (УФК по Иркутской области), г. Иркутск, БИК 012520101 ИНН <***> /КПП 380801001 ОКТМО 25701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438252390021133. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> на имя <ФИО1> направить в отдел ФИО3 МВД России "Иркутское". Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска Мировой судья М.В.Кучугура