Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2025 года п. Чишмы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району РБ Винник Е.С. (РБ, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <...>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 06.07.2025 года в 16:30 часов на 1430 км а/д М5 «Урал», управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> СХ-5» гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание в виде ареста, поскольку в тот день вёз супругу, которая имеет более 11-ти лет тяжелое заболевание и после ДТП ей стало хуже, поэтому не стал дожидаться сотрудников полиции и уехал в город Уфу. Потерпевший <ФИО1> на судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, пояснил, что по левой полосе трассы М5 «Урал» совершал опережение, когда автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО3 чуть не въехала в бок его автомобиля. Видимость была хорошая и перестроившись на полосу перед автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался спокойно по полосе, когда автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> разогнался и врезался в его автомобиль, обоих выбросило на левую полосу. Из автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли ФИО3, которого ранее не знал и жена его, по запаху в состоянии алкогольного опьянения, вели себя оба неадекватно. Вызвал сотрудников полиции. Полагает, что ФИО3 покинул место ДТП, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. После ждал сотрудников полиции около 4 часов и дал объяснения, момент ДТП был снял видеорегистратором, находящемся в его автомобиле.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения (далее - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 686059 от 09.07.2025 года; заявлением КУСП №3050 от 06.07.2025; схемой места совершения административного правонарушения от 06.07.2025; копиями объяснений ФИО3, <ФИО1> Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Являясь водителем транспортного средства, относящегося к источникам повышенной опасности, ФИО3 не мог не знать, как об обязанностях водителя при дорожно-транспортном происшествии, так и о последствиях за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Изложенные суждения об оставлении места дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что у супруги ухудшилось состояние здоровья, не свидетельствуют об отсутствии вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, крайней необходимости в оставлении места дорожно-транспортного происшествия ФИО3 суд не усматривает.

Конкретные обстоятельства, побудившие ФИО3 оставить место дорожно-транспортного происшествия, сами по себе, не имеют правового значения и не исключают умышленности его действий по оставлению места дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение, смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины, отягчающих обстоятельств, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району - для сведения и исполнения, о результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

И.о. мирового судьи Е.С. Винник