1
УИД 13MS0035-01-2025-002894-28
Дело № 5-567/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Рузаевка 11 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора общества с ограниченной ответственностью «Инновационные нефтехимические технологии» ИНН <***>, КПП 130001001), гражданина Российской Федерации ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...
установил:
директор общества с ограниченной ответственностью «Инновационные нефтехимические технологии» ФИО1 представил в налоговый орган по месту нахождения организации расчет по страховым взносам за 3 месяца 2025 года квартальный 07 мая 2025 года, с нарушением установленного срока – не позднее 25 апреля 2025 года в нарушение требований п.7 ст.143 НК РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением и отметкой на конверте «судебное» по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения. Учитывая, требования частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «Инновационные нефтехимические технологии» является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается квартал.
В судебном заседании установлено, что ООО «Инновационные нефтехимические технологии» нарушен срок предоставления в налоговый орган расчета по страховым взносам за 3 месяца 2025 года квартальный. Срок представления - 25.04.2025, фактически представлен 07.05.2025.
Согласно статье 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно Выписке из государственного реестра юридических лиц ФИО1 является генеральным директором ООО «Инновационные нефтехимические технологии».
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.10.2025; расчетом по страховым взносам, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от 07.05.2025, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного мировой судья учитывает, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ.
Исходя из конституционного принципа (ст. 1, ч. 2 ст. 6, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, и ч. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации), санкции штрафного характера, согласно общим принципам права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности при определении суммы штрафа, подлежащей взысканию.
В данном случае бездействие виновного лица, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, срока просрочки, отсутствия причиненного вреда и наступивших последствий, данное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Информации о негативных последствиях, связанных с совершенным руководителем ООО «Инновационные нефтехимические технологии» ФИО1 правонарушением не приведено.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что допущенное должностным лицом нарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, возможно признать малозначительным, поскольку данное нарушение незначительно и не повлекло существенного нарушения прав граждан, общественных интересов.
В силу п.2 пп.1.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным освободить руководителя ООО «Инновационные нефтехимические технологии» ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью и ограничиться устным замечанием.
При этом суд учитывает, что при освобождении должностного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания: справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к лицу, несмотря на то, что оно освобождается от административной ответственности, применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать его о недопустимости совершения подобных нарушений впредь.
Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.5, 26.11, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ООО «Инновационные нефтехимические технологии» ФИО1 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.
На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Козеева