копия

Дело № 05-440/60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 4 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Шуляк Н.Ю., находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 12.03.2025, вступившим в законную 25.03.2025 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, уклонился от отбывания, назначенного судом наказания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ.

В силу п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав–исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 8 ст. 109 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав–исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом–исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом–исполнителем исполнительного производства.

В силу п. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава–исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно п. 11 ст. 32.13 КоАП РФ на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава–исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области №5-209/60/2025 от 12.03.2025 вступившим в законную силу 25.03.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

01.04.2025 судебным приставом–исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска возбуждено исполнительное производство №157821/26/56041-ИП.

03.04.2025 судебным приставом–исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Жезл», срок приступления к работе установлен - не позднее 14.04.2025, постановление ФИО1 получено лично 03.04.2025.

22.04.2025 повторно судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о направлении ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Жезл», срок приступления к работе установлен - не позднее 30.04.2025, постановление ФИО1 получено лично 22.04.2025.

Согласно сведениям из ООО УК «Жезл» от 22.04.2025, 04.06.2025 ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил.

Поскольку установлен факт не исполнения требования судебного пристава-исполнителя о явке на работу в ООО УК «Жезл» для отбытия наказания по постановлению суда, и при этом доказательств уважительных причин для отбытия наказания не представлено, мировой судья полагает, что бездействие ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 103/25/56041-АП от 04.06.2025, составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом об обнаружении правонарушения от 04.06.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 12.03.2025 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2025; постановлениями о направлении на работу от 03.04.2025, 22.04.2025; сообщениями ООО УК «Жезл» от 22.04.2025, 04.06.2025.

Анализируя собранные по делу доказательства и давая им оценку в их совокупности, суд принимает за основу при вынесении постановления письменные доказательства, которые собраны с соблюдением процессуальных норм, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в отношении надлежащего субъекта административного правоотношения, поэтому вышеуказанные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности.

Исходя из изложенного выше, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины- суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера правонарушения, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.1, 29.1– 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 45 мин. 4 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Н.Ю.Шуляк