Дело № 05-1980/423/2023
УИД: 77MS0423-01-2023-003548-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 18 декабря 2023 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы
Комлев С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 18 ноября 2023 года по адресу: ***, ФИО1 была остановлена сотрудниками ДПС за управлялением транспортным средством «Джак JS4», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказалась 18 ноября 2023 года в 03 часа 00 минут. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, также подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР №1597010 от 18 ноября 2023 года, согласно которому 18 ноября 2023 года по адресу: ***, ФИО1 управлял транспортным средством «Джак JS4», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, была направлена сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказалась 18 ноября 2023 года в 03 часа 00 минут. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0225423 от 18 ноября 2023 года, согласно которому 18 ноября 2023 года в 02 часа 40 минут ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0294613 от 18 ноября 2023 года, из которого следует, что 18 ноября 2023 года в 03 часа 00 минут ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась;
- протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА №0513509 от 18 ноября 2023 года, согласно которому 18 ноября 2023 года задержано транспортное средство «Джак JS4», имеющим государственный регистрационный знак «***»;
- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2700030 от 18 мая 2023 года;
- рапортом инспектора 1Б ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, из которого следует, что 18 ноября 2023 года в 03 часа 00 минут по адресу: ***, ФИО1 управлял транспортным средством «Джак JS4», имеющим государственный регистрационный знак «***», где при наличии признаков опьянения и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от прохождения которого отказалась;
- объяснением понятого ФИО3 от 18 ноября 2023 года, согласно которым в его присутствии водитель ФИО1 отказалась от освидетельствования на состояние опьянения на месте, после чего ей было предложено проехать к врачу для освидетельствования на состояние опьянения, от чего ФИО1 так же отказалась;
- объяснениями понятого ФИО4 аналогичными объяснениям понятого ФИО3;
- сведениями интегрированного банка данных ГУ МВД России по г. Москве, согласно которым, основания для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности отсутствуют.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела, мировым судьей учитывается следующее.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.6 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др.
Ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО1 двигалась управляя автотранспортным средством и была остановлена сотрудниками ДПС. В ходе составления административного материала инспектором ДПС у ФИО1 выявлены признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что было отражено в процессуальных документах. При наличии признаков опьянения ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством. Затем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого она отказалась. Имея признаки опьянения, при отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого отказалась.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она действительно не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, отсутствие сведений о привлечении ее к ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, учитывает обстоятельства дела и высокую степень общественной опасности совершенного ею правонарушения, а также то, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное взыскание только в виде штрафа с лишением специального права, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции данной статьи Кодекса.
Расходы за перемещение и хранение транспортного средства подлежат возмещению лицом, привлеченным к ответственности, в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950)
ИНН:
7706012716
КПП:
770901001
Счет получателя
03100643000000017300
Банк получателя платежа:
ГУ Банка России по ЦФО
БИК:
004525988
ОКТМО:
45381000
КБК:
18811601121010001140
УИН
18810477236110049010
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud423@ums-mos.ru.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (1 батальон ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>). В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Расходы за перемещение транспортного средства на основании ст. 27.13 КоАП РФ возложить на ФИО1.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Комлев