Дело <НОМЕР>

УИД 28 МS0047-01-2023-004386-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 ноября 2023 года с. <АДРЕС> <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА4> рождения, не работающей, не военнообязанной, проживающей в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 35 кв. 25, не судимой, в отношении которой отобрано обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, у <ФИО3> находящейся дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 25, в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, возник преступный корыстный умысел направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «КапиталЪ-НТ» (далее - ООО МКК «КапиталЪ-НТ») путем незаконного получения потребительского займа с использованием для этого заведомо ложных и недостоверных сведений о своей платежеспособности. <ФИО3>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО МКК «КапиталЪ-НТ», преследуя цель личного обогащения, <ДАТА5> около 18 часов 00 минут, находясь дома, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 25, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя телекоммуникационную сеть интернет, на сайте «Онлайн займы» обратилась в ООО МКК «КапиталЪ-НТ», для получения кредита наличными денежными средствами в размере 11178 рублей 00 копеек, предоставив документы, необходимые для оформления кредита - паспорт гражданина Российской Федерации, а также сообщила заведомо недостоверные сведения о месте работы и доходе по основному месту работы в размере 27000 рублей, тогда как фактически <ФИО3> на дату заполнения анкеты <ДАТА5> не работала, умышленно скрыв данные сведения с целью получения положительного решения по кредитной заявке, тем самым ввела в заблуждение ООО МКК «КапиталЪ-НТ» о своей реальной платёжеспособности. ООО МКК «КапиталЪ-НТ», принимая предоставленные <ФИО3> документы за достоверные, доверяя ей, заключило с ней кредитный договор <НОМЕР> от 0<ДАТА5> на сумму 11178 рублей сроком на 7 дней до <ДАТА7> с условием исполнения обязательств по договору. <ФИО3> распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению и далее, в период времени с <ДАТА8> по <ДАТА7> обязательства по договору, заключенному с ООО МКК «КапиталЪ-НТ» не исполняла, денежные средства не вернула, полученные от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» кредитные денежные средства в сумме 11178 рублей похитила путем обмана, похищенными денежными средствами, распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО МКК «КапиталЪ-НТ» материальный ущерб на общую сумму 11178 рублей 00 копеек. Кроме этого, <ФИО3> совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах: <ДАТА9> около 10 часов 30 минут, у <ФИО3>, находящейся дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 25, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, возник преступный, корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») путем незаконного получения потребительского займа с использованием для этого заведомо ложных и недостоверных сведений о своей платежеспособности. <ФИО3>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ООО МфК «Мани Мен», преследуя цель личного обогащения <ДАТА9> около 10 часов 30 минут, находясь дома, по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 25, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя телекоммуникационную сеть интернет, на сайте «Онлайн займы» обратилась в ООО МФК «Мани Мен», для получения кредита наличными денежными средствами в размере 7990 рублей 00 копеек, предоставив документы на своё имя, необходимые для оформления кредита - паспорт гражданина Российской Федерации, а также сообщила заведомо недостоверные сведения о месте работы - медицина, и доходе по основному месту работы в размере 35000 рублей, тогда как фактически <ФИО3> на дату заполнения анкеты <ДАТА9> не работала, и умышленно скрыла данные сведения с целью получения положительного решения по кредитной заявке, тем самым ввела в заблуждение ООО МФК «Мани Мен» о своей реальной платёжеспособности и намерении исполнять кредитные обязательства. ООО МФК «Мани Мен», принимая предоставленные <ФИО3> документы за достоверные, заключило с ней кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 7990 рублей сроком на 7 дней до <ДАТА10>, с условием исполнения обязательств по договору. <ФИО3> распорядилась полученными денежными средствами по своему усмотрению, и далее, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА10> обязательств по договору, заключенному с ООО МФК «Мани Мен» не исполняла, денежные средства, оформленные по договору потребительского займа, не вернула, полученные от ООО МФК «Мани Мен» кредитные денежные средства в сумме 7990 рублей похитила путем обмана, причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на общую сумму 7 990 рублей 00 копеек. Представитель потерпевшего ООО МКК «КапиталЪ-НТ» <ФИО6> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, указав, что <ФИО3> возместила материальный ущерб в полном объеме, претензий, в том числе материального характера, не имеет. Просил рассмотреть уголовное дело без его участия (л.д. 127). Представитель потерпевшего ООО МФК «Мани Мен» <ФИО6> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, указав, что <ФИО3> возместила материальный ущерб в полном объеме, претензий, в том числе материального характера, не имеет. Просил рассмотреть уголовное дело без его участия (л.д. 165).

Судом разъяснено, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон, не является реабилитирующим обстоятельством, подсудимая в случае прекращения уголовного дела по указанным основаниям не имеет права на возмещение причиненного при производстве по делу имущественного вреда, восстановления в иных правах, нарушенных уголовным преследованием.

<ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям - за примирением сторон, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, при этом пояснила, что полностью загладила причиненный ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МФК «Мани Мен» вред, возместила материальный ущерб, вину признает. Защитник просила уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить за примирением сторон, поскольку она не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшим вред возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, за примирением сторон. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Судом установлено, что <ФИО3> судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, вину признает, загладила причиненный потерпевшим ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ООО МФК «Мани Мен» вред в полном объеме путем возмещения причиненного материального ущерба, о чём свидетельствуют заявления представителей потерпевших (л.д.127, л.д.165). При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по данному основанию, судом не установлено. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства, в соответствии с нормами ст. 81 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1 УК РФ, ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, оставить на хранении при уголовном деле. Меру процессуального принуждения в виде обязательства явке, по вступлению постановления в законную силу <ФИО3> отменить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Вступившее в законную силу судебное решение в соответствии с главой 47.1 УПК РФ может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, расположенного по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Итоговое судебное решение может быть обжаловано при условии, что оно являлось предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции. Кассационная жалоба (представление) подаётся через мирового судью <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку.

Мировой судья <ФИО1>