Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-414/2025

УИД 33 MS0027-01-2025-004959-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО4,

с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, трудоустроенного ОАО «ЗИД» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

10 сентября 2025 года около 06 часов 50 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Татарово, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО3> высказал в ее адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, уведомленный надлежащим образом, не явился, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с составленным в отношении него постановлением согласен, вину признает. Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1> поддержала постановление от 09 октября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по изложенным в нем основаниям, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 октября 2025 года, обращением <ФИО2> от 23.09.2025 года ВО-871-25-20170014; письменным объяснением потерпевшей <ФИО3> от 30.09.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от 03.10.2025, в которых он не отрицает факт оскорбления <ФИО3>, вину признает, в содеянном раскаивается; лексикографическим исследованием от 06.10.2025; и другими материалами дела.

Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств суд оснований не усматривает.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей заинтересованности в исходе рассматриваемого дела, а также причин для оговора <ФИО2>, материалы дела не содержат, а поэтому мировой судья обоснованно признает достоверными доказательствами по делу сведения, сообщенные потерпевшей.

Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выраженное в объяснениях. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП 332801001, Казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя: Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК: 011708377, ОКТМО 17701000 наименование платежа: административный штраф, КБК 518 1 16 01053 01 9000 140, УИН: 0000178600005500001794799. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии у судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления, и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>