Дело <НОМЕР> УИД 34MS0149-01-2025-003158-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (с.Ольховка, ул. <АДРЕС>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающей лабарантом ОАО «Зензеватский элеватор, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <...>, паспорт серия <...>, по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Ю.В., 03.12.2025 года, примерно в 22 часов 30 минут, находясь возле домовладения по адресу: <АДРЕС> область, <...>, в ходе словесного конфликта, высказала в адрес ФИО4 слова оскорбительного характера, которые унизили ее честь и достоинство, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> Ю.В., потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, материалы дела содержат их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно письменным объяснениям <ФИО3> Ю.В. признает свою вину. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> С.А. поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.5.61 КРФ об АП наступает за оскорбление, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина <ФИО3> Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2025 года; объяснениями <ФИО3> Ю.В. от 04.12.2025 года, ФИО4 от 04.12.2025 года. С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия <ФИО3> Ю.В. по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> Ю.В., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаются раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность <ФИО3> Ю.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, индивидуального подхода, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо прийти к выводу о назначении <ФИО3> Ю.В. наказания, с соблюдением ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку данное наказание соответствует тяжести административного правонарушения и личности правонарушителя, а так же судья считает, что назначенный вид наказания окажет наибольшее влияние на ее исправление, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> Юлию Владиславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Назначенный административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 346001001, Отделение г. <АДРЕС> г. Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 011806101, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, кор/с 40102810445370000021, ОКТМО: 18614000, КБК: 80311601053019000140, УИН: 0355266600005500008920609. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам - исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Иловлинский районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Копия верна Мировой судья М.Д. <ФИО7>