Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84, официально не работающего,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц, возложенных по решению Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом не является.
Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; рапортом; решением Кировского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА6>, регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями <ФИО2>, иными материалами дела. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного места работы и источника дохода, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится, <ФИО2> не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с 15.25 часов <ДАТА8>, с момента фактического задержания.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ Копия верна. И.о. мирового судьи <ФИО1>