Дело № 5-318/25 УИД 36MS0031-01-2025-002839-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 24 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области Голева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении № 74 от 7 августа 2025 г., 7 августа 2025 г. в 9 часов 35 минут судебный пристав по ОУПДС Ленинского РОСП г. Воронежа на основании постановления о принудительном приводе ФИО1 судьи Ленинского районного суда г. Воронежа прибыл по адресу: <АДРЕС> с целью исполнения постановления. Гражданин ФИО1 отказался проследовать в Ленинский районный суд г. Воронежа, пытался закрыть дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом были приняты меры для своевременного и надлежащего извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 4 указанной статьи определено, что невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 74 от 7 августа 2025 г., где в объяснениях ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен; копией постановления о принудительном приводе от 29 июля 2025 г.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии с КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, учитывая характер правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: Наименование клиента: Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области» Номер лицевого счета: <***> Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г. Воронеж<АДРЕС>

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Номер банковского счета: 40102810945370000023 БИК ТОФК: 012007084 Номер казначейского счета: 03100643000000013100

КБК 81411601173010008140 УИН 0412862024092025001541863 Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Голева