дело № 02-1581/4/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Адамовка 6 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области Кутлизамаев Г.Р.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казиевой Базар Серкбаевне о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 16.11.2006 г.

4 сентября 2023 г. исковое заявление было принято к производству и вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для предоставления доказательств и возражений до 25 сентября 2023 г. и дополнительных возражений до 16 октября 2023 г.

Однако определение мирового судьи от 4 сентября 2023 г. ответчиком ФИО1 не получено, о чем свидетельствует возвращенный конверт с отметкой об истечении срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

31 августа 2023 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1

Согласно справке о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации МО Адамовский район, ФИО1 умерла ***г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик умер еще до принятия дела к производству суда, т.е. истец предъявил исковые требования к умершему.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Правовая позиция по данному вопросу отражена в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика и поскольку названное обстоятельство выяснилось в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд прекращает производство по делу в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казиевой Базар Серкбаевне о взыскании суммы задолженности по договору прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Адамовский районный суд через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.

Мировой судья: