Дело № 5-320/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Конаково 18 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №31 Тверской области Н.В. Рыжкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> <АДРЕС> водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенной для встречного движения, в* зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании не отрицал . совершения правонарушения. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность водителей за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встрейного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ;
схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>. Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований. Исходя из вышесказанного, анализируя исследованные доказательства, суд находит, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, назначенные наказания в виде штрафа исполнены, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.1 - 29.11, и на основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Получатель штрафа - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо * со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
Н.В. Рыжкова