УИД 61MS0057-01-2023-003487-22 Дело №7-5-487/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «19» декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, <...>), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., на <АДРЕС>, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.8.6, 1.3, 9.1 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил следующее. <ДАТА> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>. Осуществил поворот на <АДРЕС> налево с прилегающей улицы. На полосу, предназначенную для встречного движения, не выезжал, сплошную линию дорожной разметки не пересекал.
Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО1 <НОМЕР> - схемой места совершения административного правонарушения <НОМЕР> - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил следующее. <ДАТА> в вечернее время он нес службу совместно с инспектором Филипович в Советском районе <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>.Белостокская. Автомобиль под управлением ФИО1, двигаясь по <АДРЕС>, при повороте на <АДРЕС> налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Срезав угол поворота, пересек осевую линию дорожной разметки 1.1, разделяющую потоки встречных направлений. Через 15 метров от места совершения правонарушения автомобиль был остановлен. Вину свою ФИО1 не признал, с протоколом был не согласен. Правонарушение было зафиксировано визуально, а также на видеокамеру «Дозор»; - данными видеофиксации административного правонарушения, представленными инспектором ФИО3 На видеозаписи видно, что автомобиль по управлением ФИО1, осуществляя поворот на <АДРЕС>, пересекает сплошную линию дорожной разметки, разделяющую потоки встречных направлений. Левыми колесами автомобиль движется по полосе, предназначенной для встречного движения. В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен автомобиль, за рулем которого находится он. Своими действиями ФИО1 нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; а также п.8.6 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Доводы ФИО1 о том, что на встречную полосу движения он не выезжал, совершил поворот в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, суд во внимание не принимает, поскольку они опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, данными видеозаписи административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, чч.6, 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Светличная Н.А.