Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,
Установил:
В производстве мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> А.В. В судебное заседание <ФИО2> А.В. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом- судебной повесткой. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА2> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. Как следует, из протокола об административном правонарушении <ФИО2> А.В. вменяется правонарушение, а именно в неповиновении законному требованию законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченный в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, выразившееся в неявке <ДАТА3> по требованию в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Заря д. 45 каб. 308
По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (часть 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер- место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»). Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Заря 45. Указанный адрес не относиться к территориальной подсудности мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> А.В. подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения, мировому судье 3-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении передать для рассмотрения по существу мировому судье 3-го судебного участка Калининского судебного района г. <АДРЕС>. Копию определения направить в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> А.В.
Мировой судья (подпись) <ФИО4> Копия верна Мировой судья Секретарь