Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3166/2023 УИД 03RS0014-01-2023-001047-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 декабря 2023 г. г. Октябрьский Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики БашкортостанХусаиновой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даниловой Э.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска следующее. <ДАТА2> умер сын истца - ФИО2 Он являлся владельцем гаража <НОМЕР> в гаражном кооперативе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он пользовался им при жизни, оплачивал необходимые платежи. После его смерти истец продолжает пользоваться данным гаражом по настоящее время. С 2005 г. истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, как своим собственным. За время пользования им она производила ремонт кровли, утепляла погреб. Гараж не мог быть включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было оформлено. Более того, наследственного имущества не имелось. По состоянию на дату смерти сын истца женат не был, его отец - супруг истца умер раньше него. Дети сына, внуки истца, права на данный гараж никогда не предъявляли.

Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса РФ просит признать право собственности на гараж <НОМЕР> площадью 28,1 кв.м в гаражном кооперативе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Определением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> данное гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, поскольку стоимость спорного гаража составляет 3 690 руб., что следует из технического паспорта на гараж. Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, данный иск оставлен без рассмотрения. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от <ДАТА4> указанное определение мирового судьи отменено, производство по данному гражданскому делу возобновлено. В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него, на что указывает абзац 3 пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого, к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Таким образом, по месту нахождения недвижимого имущества рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в ЕГРН в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. Из материалов дела следует, что гараж площадью 29,6 кв.м с кадастровым номером <НОМЕР>, расположен на территории массива гаражей <ОБЕЗЛИЧЕНО> на территории, расположенной южнее здания по <АДРЕС>. Данный адрес не находится на территории судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности, руководствуясь ст. ст. 30, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан. На данное определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья подпись Л.Д. Хусаинова Копия верна. Мировой судья Л.Д. Хусаинова