ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.12.2023 г. г.ПензаМировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
16.12.2023 г. в 19 час. 23 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина«<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: бутылки водки «Кузнецкая люкс» 0,25 л, 40%, в количестве 1 шт, стоимостью 99,16 руб. без НДС, которую положил в карман. С похищенным имуществом прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым причинил» ООО «Скидкино» материальный ущерб на сумму 99,16 руб. В его действиях признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, отсутствуют. В судебном заседании ФИО3 винуполностью признал, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО3, изучивматериалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2023 г., справкой о стоимости похищенного, заявлением представителя потерпевшего<ФИО1>, письменными объяснениями ФИО3,<ФИО1>, <ФИО2>, выпиской из КУСП <НОМЕР> от 18.12.2023 г., протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2023 г., актом инвентаризации от 18.12.2023 г., справкой о стоимости похищенного, пояснениями ФИО3, даннымив судебном заседании и др.материалами.
Вышеназванные доказательства получены в соответствии с действующим законодательством, являются относимыми и допустимыми.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО3 усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. К смягчающим наказание обстоятельствам относятся признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста со времени административного задержания- с 11 час.50 мин. 26.12.2023 г.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.В. Карташова