К делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-002965-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. ФИО3 <АДРЕС>,21/2),

- рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО3, гражданина РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 32, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 часов 00 минут в ст. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 44, <ФИО2> управлял транспортным средством Хонда г/н <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкометр Юпитер-П <НОМЕР>, показания прибора 1,067 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В его действиях уголовно-наказуемого деяния не содержится.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА4>, <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом, что подтверждается отчетом с официального сайта АО «Почта России» с отметкой «истек срок хранения» и вернувшимся конвертом. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 62 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 04 часов 00 минут в ст. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 44, <ФИО2> управлял транспортным средством Хонда г/н <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Алкометр Юпитер-П <НОМЕР>, показания прибора 1,067 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В его действиях уголовно-наказуемого деяния не содержится; - протоколом 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2>, от управления транспортным средством марки Хонда г/н <НОМЕР> в виду наличия оснований полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, и бумажным носителем с результатами освидетельствования <ФИО2>, согласно которых освидетельствование произведено прибором Алкометр Юпитер-П, заводской номер прибора 005978, и у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,067 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился, о чем имеется соответствующая запись; - протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортами сотрудников; - списком правонарушений; - видеоматериалом; - определением от <ДАТА3>. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушение признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что событие административного правонарушения имело место, вина <ФИО2> установлена в полном объеме, а его действия ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильно, так как он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такое действие не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области дорожного движения, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: получатель платежа УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), банк получателя платежа - Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 03614000, КБК: 18811601123010001140, к/с: 40102810945370000010, БИК <НОМЕР>, УИН 18810423230340005166. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате.

Правонарушителю разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления направить <ФИО2>, и в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края - для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>