Решение по административному делу
УИД:62MS0005-01-2023-003436-93
Дело об административном
правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 32, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», выразившееся в совершении действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 3 часа 32 минуты по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, <ФИО2> нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время суток (с 23.00 до 07.00), выразившееся в громком прослушивании музыки в подвальном помещении многоквартирного дома, чем доставил беспокойство гр. <ФИО3>, проживающему в квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. По данному факту должностным лицом - ведущим специалистом отдела административно-технического контроля по <АДРЕС> району <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР>-01-469 об административном правонарушении по части 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» ( от <ДАТА5> N 182-ОЗ).
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещён судом надлежащим образом. <ФИО2> направил в суд заявление, в котором вину не отрицал, просил рассмотреть дело без его участия.
В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным участия <ФИО2> в рассмотрении дела не имеется. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях».
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.1 Закона РО «Об административных правонарушениях», подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с законом и отвечающими требованиям относимости и допустимости.
По факту нарушения тишины <ДАТА3> должностным лицом администрации города <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР>-01-469 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, протокол составлен без участия <ФИО2>, права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, о чём имеются сведения в протоколе, копия которого направлена в адрес привлекаемого лица, какие-либо данные о наличии жалоб и замечаний на действия должностного лица в материалах дела отсутствуют.
<ДАТА6> от имени <ФИО2> отобраны объяснения, согласно которым вину и факт нарушения тишины он не отрицал ( л.д. 13).
Из объяснений <ФИО3> следует, что он <ДАТА3> находился у себя дома в квартире <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, в ночное время в подвальном помещении многоквартирного дома собираются шумные компании, о чём он сообщил в полицию (л.д. 12). Данные объяснения отобраны в соответствии с нормами действующего законодательства, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется.
По указанному выше факту представлены в суд документы из материалов проверки КУСП-16055 от <ДАТА7>, из которых следует, что в ходе проверки установлено лицо - <ФИО2>, который нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
<ФИО2> совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает факт привлечения к административной ответственности впервые, признание вины.
При таких данных мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.1 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС>.
Мировой судья - /С.Н. <ФИО1>