Решение по административному делу

Дело № 5-620/2-2023 УИД 33МS0041-01-2023-004636-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года г.Ковров

Мировой судья судебного участка № 2 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Яковлева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «КМЗ-АВТО»

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КМЗ-АВТО», (далее по тексту - ООО «КМЗ-АВТО»), юридический адрес: <АДРЕС> зарегистрировано в ПФР в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>Дело. ООО «КМЗ-АВТО» не представлены в ОСФР по Владимирской области сведения о застрахованном лице по форме ЕФС-1 в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок. Указанные сведения предоставлены <ДАТА3> по ТКС в отношении 1 застрахованного лица с кадровым мероприятием «начало договора ГПХ» с датой договора <ДАТА4>, т.е. с нарушением срока, установленного п.6 ст.11 ФЗ №27-ФЗ. Ответственным за предоставление указанных сведений является директор ООО «КМЗ-АВТО» <ФИО2>, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении <ДАТА5> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещался надлежащим образом посредством направления судебного извещения по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не известил, ходатайств и доводов относительно протокола не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Мировой судья полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно статье 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Из пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Согласно части 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела и установлено судом, директором ООО «КМЗ-АВТО» <ДАТА3> по ТКС представлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица с кадровым мероприятием «Начало договора ГПХ» с датой договора <ДАТА4> с нарушением срока, установленного п.6 ст. 11 Федерального закона №27 -ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Объективно вина должностного лица <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА5> актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 30 марта 2023 года, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КМЗ-АВТО», сведениями по форме ЕФС-1, и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, а вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства и факт отсутствия отягчающих обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что <ФИО3> правонарушение совершено впервые (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется). При этом вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, оно не повлекло. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде предупреждения. В силу части 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется. На основании ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «КМЗ-АВТО» ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.А.Яковлева