Дело № 05-0017/6/2025

УИД 26MS0124-01-2025-000056-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 года город Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 6 города Пятигорска Ставропольского края Чемянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 города Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

С………, ……. года рождения, проживающего по адресу: ……………,

установил:

27.11.2024 в 12 часов 51 минуту в …………. на нестационарной торговой точке был выявлен факт осуществления на протяжении двух месяцев гражданином С………. предпринимательской деятельности по реализации овощей и фруктов стоимостью от 120 рублей до 250 рублей за 1 кг с целью получения прибыли без государственной регистрации в качестве ИП либо юридического лица. В действиях С…….. отсутствуют признаки деяния, предусмотренного ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

С….. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание С……… не явился, при этом извещался судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу проживания С………. (конверт возвращен за истечением срока хранения), а также путем СМС- уведомления на номер телефона, указанный С………. в расписке об СМС-уведомлении (статус «Доставлено» от 13.01.2025) о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил, возражений относительно вменяемого правонарушения не направил. При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст.25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С………., тем более, что его явка, не признана судом обязательной, данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность С……….. в совершении правонарушения в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет предусмотренную законом ответственность.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2024, в котором указано место, время и состав правонарушения, а также в соответствующей строке С……….. указано: «я не предприниматель, прошу назначить минимальное наказание» и поставлена подпись, рапортами должностных лиц от 27.11.2024; протоколом осмотра, досмотра вещей и документов от 27.11.2024 с фототаблицей; письменными объяснениями понятых от 27.11.2024; письменными объяснениями С……… от 27.11.2024, распечаткой сведений с официального сайта ФНС России об отсутствии сведений о регистрации С………. в качестве ИП; справкой на физическое лицо СООП на имя С……… а также другими материалами дела.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности указанных материалов дела, так как они собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события административного правонарушения и виновности в указанном правонарушении – С…………

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Принимая во внимание изложенное, требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным подвергнуть С………... наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать С……… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>, КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; казначейский счет (поле Банковский счет): 03100643000000012100; единый казначейский счет (поле Корр.счет банка):40102810345370000013; ОКТМО 07727000; КБК 008 1 16 01143 01 9000 140; УИН …….

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд СК через мирового судью судебного участка № 6 г.Пятигорска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Чемянова