Дело об административном правонарушении № 5-327/2023 УИД 50MS0301-01-2023-002412-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
142180 Московская область г.о. Подольск «14» декабря 2023 года
г. Подольск мкр. Климовск ул. Ленина д. 5
Мировой судья судебного участка № 301 Подольского судебного района Московской области Сорокина В.Н., при секретаре судебного заседания Ковальковой О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 Наврузбека Толмаса Угли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Н.Т.У. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП.
Так 09.11.2023 года, примерно в 02 час. 50 мин., ФИО2 Н.Т.У. управляя автомобилем Дэу Матиз г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Юности <...>. Климовск Московской области, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 ПДД, в зоне действия дорожного знака 5.5 ПДД, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
Противоправные действия ФИО2 Н.Т.У. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 296497, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск <ФИО1>, схемой с места совершения правонарушения.
ФИО2 Н.Т.У. о дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом (телефонограммой) на 14.12.2023 г., однако от явки в суд уклонился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Руководствуясь требованиями ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, с учетом надлежащего извещения ФИО2 Н.Т.У., который не просил перенести слушание дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. Так согласно карточки водителя, ФИО2 Н.Т.У. ранее три раза привлекался к административной ответственности по 12 Главе Кодекса РФ об АП, имеет два неоплаченных штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки…
Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 к ПДД РФ означает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» приложения 1 к ПДД РФ. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 Н.Т.У., усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС и схемой с места совершения правонарушения.
Суд признает представленные доказательства виновности ФИО2 Н.Т.У. допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.
У суда не имеется оснований подвергать сомнениям протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС составивший протокол об административном правонарушении, является должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, в его полномочия входит составлять протоколы о выявленных административных правонарушениях.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что правонарушение сопряжено с движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением (дорожный знак 3.1 приложения 1 к ПДД РФ), в нарушения п. 1.3 ПДД, действия ФИО2 Н.Т.У., подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом достижения цели наказания и недопущения повторных правонарушений, суд считает возможным применить к ФИО2 Н.Т.У. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
На основании ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 Наврузбека Толмаса Угли виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН<***>, КПП 503601001, ОКТМО/ОКАТО 46760000, БИК 004525987, р/сч <***>, наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810450232810010860.
Разъяснить ФИО2 Н.Т.У., что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления для сведения направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск Московской области, ФИО2 Н.Т.У.
Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток, с момента получения копии.
Мировой судья: В.Н. Сорокина