Решение по административному делу

2026-06-29 20:57:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 20:57:41 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 20:57:41 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 20:57:41 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-48/2026 УИД 43MS0046-01-2026-000008-94

27 января 2026 года г. Советск ФИО2ская область

Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Гаврилов Р.Ю.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 41 по адресу: <...>, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, ……….., дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ, а именно: 24.12.2025 в 11 часов 20 минут по адресу: ………………, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 190660/25/43030-ИП о взыскании суммы задолженности отказалась впустить судебного пристава - исполнителя для проверки имущественного положения с целью наложения ареста на имущества в размере суммы долга, при этом сказала, что никого в дом не впустит, преградив собой вход в дом,. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Задачами исполнительного производства согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Статьей 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 118-ФЗ) предусмотрено, что на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов (далее - суды); по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц. На основании ст. 14 Федерального закона № 118-ФЗ, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как установлено пунктами 5, 7 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Исходя из совокупности приведенных норм, действия судебных приставов являются правомерными. Состав вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025 № б/н, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения; заявлением о привлечении к административной ответственности; копией судебного приказа по делу №2-915/2025 от 21.07.2025; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.09.2025; заявкой от 24.12.2025; рапортом судебного пристава- исполнителя от 24.12.2025; объяснениями судебного пристава - исполнителя ОСП по Советскому, Лебяжскому и Верхошижемскому районам УФССП по Кировской области от 24.12.2025; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС от 24.12.2025; иными материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа перечислить по реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, банк получателя: отделение ФИО2 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40102810345370000033; номер счета получателя 03100643000000014000, ОКТМО 33636101, наименование платежа - административный штраф, ст. 17.8 КоАП РФ, постановление № 5-48/2026 от 27.01.2026; КБК 73811601173010008140, УИН 0411453100000000001114149. Копию квитанции в 2-месячный срок представить мировому судье по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.Ю. Гаврилов На момент опубликования постановленияне вступило в законную силу.