Дело № 5-1034/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Улан-Удэ И.о.Мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Раднаева А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, не имеющего детей, студента СПТУ Бичурский филиал, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. На рассмотрении дела ФИО2 вину признал, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 19.11.2023 г. на ул.Окинская, 2, в г. Улан-Удэ не отрицал, причину отказа не назвал. Иных заявлений и дополнений не имеет. Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина лица в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в суде.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Выслушав признательные показания ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил, что 19.11.2023 г. в 03 час. 52 мин. ФИО2 на ул. Окинская, 2, в г. Улан-Удэ, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствам, в связи с наличием у инспектора ДПС достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) ФИО2 отстранен от управления транспортным средством. Из материалов дела следует, что 19.11.2023 г. в 03 час. 52 мин. ФИО2 на ул.Окинская, 2, в г. Улан-Удэ не выполнил законного требованияинспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 03 АП <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 03 МН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, протоколом о задержании транспортного средства 03ВО <НОМЕР>, видеозаписью с видеорегистратора, справкой инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Исследованные судом письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для освобождения от ответственности не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, суд принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, как и обстоятельств, исключающих производство по делу. Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на минимальный срок согласно санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с частями 1 и 2 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить при материалах дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в место отбытия наказания, определяемое органами внутренних дел (специализированное учреждение…). Зачесть в срок ареста время задержания ФИО2 с 19.11.2023 г. 04 час. 10 мин. до 20.11.2023 г. 09 час. 50 мин. DVD-диск с видеозаписью в количестве 1 штуки хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.Э.<ФИО1>