Решение по уголовному делу

Дело № 1-54/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Синенко А.Н.,

подсудимого ФИО1 В.1,

защитника подсудимого - адвоката Буданова В.Б., представившего удостоверение № 2578 и ордер № 109019 от 20 сентября 2023 года, при помощнике судьи Дорониной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1 В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего слесарем-ремонтником подвижного состава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 В.1 обвиняется в том, что он в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут 10 августа 2023 года, находясь на кухне <АДРЕС> в Металлургическом районе г. Челябинска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2> сформированных в ходе произошедшего с ней словесного конфликта, имея преступный умысел, направленный на причинение последней легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, вооружился на кухне в вышеуказанной квартире ножом, умышленно с силой нанес сидящей на диване <ФИО2> один удар в область правого бедра, причинив тем самым потерпевшей <ФИО2> сильную физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 В.1 причинил <ФИО2> согласно заключению эксперта № 5047 от 08 сентября 2023 года колото-резаную рану правого бедра. Данное повреждение образовалось от травматического воздействия острого предмета, и вызвало временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Действия подсудимого ФИО1 В.1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевшая <ФИО3>. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, также представила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 В.1, в связи с примирением с ним, и отсутствием претензий материального и морального характера.

Подсудимый ФИО1 В.1, а также защитник - адвокат Буданов В.Б. согласились с ходатайством потерпевшей, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку ФИО1 В.1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 В.1 на основании части 2 статьи 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 В.1 не судим, вред потерпевшей заглажен, претензий она морального и материального характера к ФИО1 В.1 не имеет.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей и подсудимого не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 В.1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (квитанция 120628-23 от 22 сентября 2023 года), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и/или представления через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Мировой судья П.А. Евсеева