Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, старшего ИДПС отделения ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, ррассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в России г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим, не имеющего инвалидности и жалоб на состояние здоровья, зарегистрированного и проживающего в кв. 1 дома 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеющего паспорт серии 9319 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 170-009,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> Калдар-оола г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2110» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> пожелал рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания, о чем имеется письменная расписка.

С данным пожеланием суд согласился, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно - при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 КоАП РФ). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Старший инспектор ДПС отделения ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании протокол поддержал полностью, просил признать <ФИО2> виновным и назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснил, что прав на управление транспортами средствами не имеет, действительно в тот день управлял указанным транспортным средством, выпил 3-4 стопки шампанского, просил назначить наказание в виде штрафа или обязательных работ, завтра вызван в МВД по Республике <АДРЕС>, но подтверждающих об этом документов не представил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; рапортом сотрудника ГАИ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем от <ДАТА6>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>; протоколом об административном задержании от <ДАТА6>и иными материалами дела. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в отношении <ФИО2> проведено освидетельствование с применением технического средства измерения АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР>, прибор показал 0,817 мг./л., результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись, о чем <ФИО2> также подтвердил в суде. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением видеозаписи, что согласуется с требованием ст. 27.12 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства по делу <ФИО2> отказался от просмотра видеозаписей, показав, что в тот день были составлены протокол об административном правонарушении и другие документы, в отношении него незаконных действий со стороны сотрудников полиции не было, их действия правомерны, обжаловать их не намерен. Согласно п.7 Постановления <ФИО4> Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» (в ред. Постановления <ФИО5> РФ от <ДАТА8> N 2) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. Действия <ФИО2> квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО6> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд относит привлечение к административной ответственности впервые, признание им вины и его трудовая занятость, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> не усматриваются. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысячи рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА1>. В срок административного ареста включить время его административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА10> по 07 час. 50 мин. <ДАТА10> в соответствии с протоколом об административном задержании <ФИО2> Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>