Дело <НОМЕР> УИД 25MS0040-01-2026-000036-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> проспект 50 лет Октября д. 99 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица - директора ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, ИНН <НОМЕР>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13 кв. 34, место осуществления деятельности: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, влд. 1, оф. 1, по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо - директор ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2> в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в области транспорта, связанной с перевозкой пассажиров автобусами в городском сообщении по адресу: 692446, <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, владение 1, офис 1, допустил грубое нарушение условий, предусмотренных лицензией. В соответствии с Решением о проведении постоянного рейда от <ДАТА3> <НОМЕР> должностными лицами МТУ Ространснадзора по ДФО проведен осмотр транспортных средств, по результатам которого установлено:
<ДАТА4> в 10-48 часов в городе <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> по улице Краснодарской на остановочном пункте «Овощесовхоз», (Акт постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА4>г.) транспортное средство автобус (источник повышенной опасности) категории М3, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения, (автобуса) марки: «ZHONG TONG LCK 6105HG», государственный регистрационный знак: <***> 27RUS (свидетельство о регистрации ТС серия <НОМЕР> <НОМЕР>), под управлением водителя <ФИО3>, <ДАТА6> г.р. (водительское удостоверение серия <НОМЕР> № 573583), находящийся в эксплуатации согласно путевому листу <НОМЕР> от <ДАТА4>г., у ООО «АТП ВЛАДИВОСТОК, лицензия для работы в составе вида деятельности «Перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства (коммерческие перевозки)» регистрационный номер АК-27-000142 от 22.05.2019), осуществлял перевозку пассажиров по регулярному муниципальному маршруту <НОМЕР> сообщением: «ЖК Вершины - Дальхимфарм», с грубым нарушением лицензионных требований предъявляемых к данному виду деятельности, а именно ООО «АТП ВЛАДИВОСТОК» для хуществления вышеуказанной перевозки пассажиров использовало автобус, который оснащен неработоспособной аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, которая не осуществляет передачу данных в реальном времени в ФСНСТ (Ространснадзор), последняя передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, осуществлялась <ДАТА7> в 23 часа 07 минут (МСК), что подтверждается протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> составленным на месте проведения постоянного рейда.
Место совершения правонарушения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, влд. 1, оф. 1. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> <НОМЕР>. В адреса по месту регистрации должностного лица и по месту осуществления деятельности были направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлениями. По адресу осуществления деятельности заказное письмо вручено адресату, в деле имеется почтовое уведомление. По месту регистрации должностного лица конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> краю (г.Хабаровск) межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО2> и представителя территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> краю (г.Хабаровск) межрегионального территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному Федеральному округу. Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях должностного лица - директора ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий. Вина должностного лица - директора ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2> подтверждается протоколом от <ДАТА10> серии 27 <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> краю (г. <АДРЕС> межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО4>, извещением о составлении протокола и о рассмотрении дела об административном правонарушении, актом постоянного рейда, протоколами осмотра, протоколом инструментального обследования, решением о проведении постоянного рейда, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> <НОМЕР>, выпиской из реестра лицензий, списками почтовой корреспонденции (отчетом об отслеживании), иными документами.
В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, суд усматривает повторное совершение административного правонарушения в течение одного года, так <ДАТА11> мировым судьей должностное лицо - директор ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА12>
Санкция влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере семидесяти пяти тысяч рублей. С учетом личности директора ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2>, характера административного правонарушения суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «АТП <АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию на Единый казначейский счет: 40102810545370000012, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 785 11601143019000140 (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ОКТМО 05707000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> (Управление Федерального казначейства по Приморскому краю л/счет <***>) ОКЦ <НОМЕР> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002(Управление Федерального казначейства по Приморскому краю л/счет <***>) ОКЦ <НОМЕР> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 010507002. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа.
При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суд в течение 10 дней со дня получения, вручения данного постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу:___________ Дата выдачи для принудительного взыскания:________