УИД 77MS0388-01-2025-000514-51

Дело № 05-0218/388/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 24 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы Исаева М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не содержится,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не оплатил административный штраф, назначенный постановлением старшего инспектора (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» № *** от 18.11.2024 по ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в размере 2 000 рублей, в установленный законом срок.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть не позднее 29.01.2025.

По состоянию на 29.01.2025 ФИО1 не оплатил штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением, поскольку сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то ее извещение в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица.

Суд, исследовав материалы административного дела в их совокупности, пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что объективно подтверждается:

- протоколом № *** об административном правонарушении от 25.03.2025, из которого следует, что ФИО1 не оплатил штраф в размере 2 000 рублей в установленный законом срок по постановлению ГКУ «Организатор перевозок» № *** от 18.11.2024, копия протокола направлена лицу, о месте и времени составления протокола извещался надлежащим образом (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 18.11.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления получена ФИО1 18.11.2024, следовательно, постановление вступило в законную силу 29.11.2024; иных данных об оспаривании постановления в деле не имеется, о рассрочке или отсрочке сведений также не имеется.

Таким образом, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1 28.01.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки и порядке, и суд приходит к выводу, что ее вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана. Каких-либо доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения, из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002183882509905, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0218/388/2025, постановление от 24.04.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 388 тел.: <***>.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в судебный участок № 388 Красносельского района города Москвы по адресу: <...>, либо направить по электронной почте: mirsud388@ums-mos.ru.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 388 Красносельского района города Москвы до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 388 Красносельского района города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья М.Н. Исаева