Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД: 33MS0016-01-2025-002312-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, ОГРНИП <***>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21А, кв. 46 положения, предусмотренные ст.25.1 ч. 1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела индивидуальный предприниматель <ФИО1> не оплатил в установленный законодательством срок административный штраф в размере 30 000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу <ФИО2> по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, чем нарушил положения ст. 32.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>, пояснил, что по месту регистрации он не проживает, поэтому не получил постановление о привлечении его к административной ответственности. Также указал, что штраф им был оплачен <ДАТА5> после возбуждения исполнительного производства. Исследовав письменные материалы дела, заслушав <ФИО3>, мировой судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенным государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике <АДРЕС> Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу <ФИО2>, индивидуальный предприниматель <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия данного постановления была направлена в адрес регистрации ИП <ФИО3>, однако последним получена не была и возвращена <ДАТА6> за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80084608609038. Согласно положениям ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, или получения им копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В свою очередь, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 40 от <ДАТА7> "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу, его вынесшему, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Сведений об обжаловании указанного постановления представленные судье материалы дела не содержат, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, до <ДАТА9> включительно, штраф ИП <ФИО3> не оплачен. Таким образом, обязанность об уплате штрафа в сроки, установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, ИП <ФИО3> не была исполнена.

Виновность ИП <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией постановления 52067/2025 от <ДАТА4>, сведениями об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80084608609038.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину индивидуального предпринимателя <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, установленной и доказанной.

Неполучение <ФИО3> копии постановления о его привлечении к административной ответственности, направленной по адресу его регистрации, ввиду не проживания по данному адресу, не свидетельствует об отсутствии в действиях <ФИО3> признаков состава вмененного административного правонарушения.

При определении наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, судья признает наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, факт оплаты штрафа после возбуждения исполнительного производства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судья из материалов дела не усматривает. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО3> административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, исчисляемого в размере двукратной суммы неоплаченного в установленный срок штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате наложенного настоящим постановлением штрафа представить на судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО4>