Решение по административному делу

Дело № 5-764/2025 УИД 47МS0072-01-2025-004060-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 10 декабря 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО9, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. 08 декабря 2025 года в 21 час. 45 мин. ФИО9, находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: шоколад молочный «Альпен Голд» с солёным миндалем массой 80 гр каждая в количестве 2 штук стоимостью 155 руб. 10 коп. с учётом НДС, трусы мужские ОМSA боксёры размер 46-54 в количестве 1 штуки стоимостью 251 руб. 38 коп. с учётом НДС, м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему кусковая с желе стерильная железная банка массой 325 гр стоимостью 145 руб. 10 коп. с учётом НДС, тем самым причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 551 руб. 58 коп., то есть ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО9 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего ООО «Лента» <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда (л.д. 36). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ООО «Лента». Выслушав ФИО9, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом АП № 004239 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным оперативным дежурным ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области И.А., от 09 декабря 2025 года, согласно которому ФИО9 08 декабря 2025 года в 21 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: шоколад молочный «Альпен Голд» с солёным миндалем, массой 80 гр каждая в количестве 2 шт. стоимостью 155 руб. 10 коп. с учётом НДС, трусы мужские «ОМSA» боксёры, размер 46-54 в количестве 1 шт. стоимостью 251 руб. 38 коп. с учётом НДС, м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему кусковая с желе стерильная, железная банка, массой 325 гр стоимостью 145 руб. 10 коп. с учётом НДС, тем самым причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 551 руб. 58 коп. То есть ФИО9 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ (л.д. 4); - заявлением директора супермаркета «Лента» <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 08 декабря 2025 года около 21 час. 30 мин. в торговом зале магазина «Лента», расположенного по адресу: <...> совершило тайное хищение товара: шоколад молочный «Альпен Голд» с солёным миндалем массой 80 гр каждая в количестве 2 шт. стоимостью 155 руб. 10 коп. с учётом НДС, трусы мужские «ОМSA» боксёры, размер 46-54, в количестве 1 шт. стоимостью 251 руб. 38 коп. с учётом НДС, м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему кусковая с желе стерильная, железная банка, массой 325 гр стоимостью 145 руб. 10 коп. с учётом НДС, на общую сумму 551 руб. 58 коп. с учётом НДС (КУСП № 13177 от 09.12.2025) (л.д. 6); - записью КУСП № 13161 о поступившем в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области 08 декабря 2025 года в 21 час. 45 мин. сообщении оператора ПЦО МОВО о том, что в магазине «Лента» по адресу: <...> сработала КТС, задержан гражданин за хищение товара (л.д. 7); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями директора магазина «Лента» <ФИО1> от 09 декабря 2025 года, данными УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО3>, согласно которым 09 декабря 2025 года утром ей сообщили, что 08 декабря 2025 года в 21 час. 30 мин. сотрудники магазина задержали мужчину, который совершил тайное хищение товара, а именно шоколад молочный «Альпен Голд» с солёным миндалем массой 80 гр каждая в количестве 2 шт. стоимостью 155 руб. 10 коп. с учётом НДС, трусы мужские «ОМSA» боксёры, размер 46-54, в количестве 1 шт. стоимостью 251 руб. 38 коп. с учётом НДС, м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему кусковая с желе стерильная, железная банка, массой 325 гр стоимостью 145 руб. 10 коп. с учётом НДС, тем самым причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 551 руб. 58 коп. Мужчина был задержан за кассовой зоной, перед выходом из магазина «Лента» (л.д. 8); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями администратора магазина «Лента» <ФИО4> от 08 декабря 2025 года, данными младшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5> по обстоятельствам дела (л.д. 9); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями дежурного сотрудника магазина «Лента» <ФИО6> от 08 декабря 2025 года, данными младшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО5> по обстоятельствам дела (л.д. 10); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО9 от 09 декабря 2025 года, данными УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО3>, согласно которым 08 декабря 2025 года в 21 час. 30 мин. он пришёл в магазин «Лента», расположенный по адресу: <...>, где взял две плитки шоколада «Альпен Голд», трусы мужские «ОМSA», консервы «Вкусный обычай», все спрятал под одежду и пошёл на выход из магазина, где был остановлен охранником магазина; в содеянном раскаивается, вину признаёт (л.д. 11); - протоколом осмотра места происшествия с фотоматериалами, составленным младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО7>, от 08 декабря 2025 года, в соответствии с которым с участием понятого <ФИО4> осмотрен магазин ООО «Лента» по адресу: <...>. с места осмотра ничего не изымалось (л.д. 13-14, 25-30); - справкой о стоимости похищенного товара: шоколад молочный «Альпен Голд» с соленым миндалём и карамелью, массой 80 гр, цена за единицу 77 руб. 55 коп., количество 2 шт, общая сумма похищенного товара 155 руб. 10 коп., трусы мужские «ОМSA» боксеры 46-54, цена за единицу 251 руб. 38 коп., количество 1 шт, общая сумма похищенного товара 251 руб. 38 коп., м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему куск. с желе стерил. ж/б, массой 352 гр, цена за единицу 145 руб. 10 коп., количество 1 шт, общая сумма похищенного товара 145 руб. 10 коп. Общая сумма похищенного товара 551 руб. 58 коп. (л.д. 15); - товарной накладной от 27 августа 2025 года о стоимости товара трусы мужские «ОМSA» боксеры 46-54, цена за единицу 209 руб. 48 коп. (л.д. 16-17); - товарной накладной от 27 августа 2025 года о стоимости товара м/к «Вкусный обычай» рулька по-домашнему куск. с желе стерил. ж/б, массой 352 гр, цена за единицу 131 руб. 88 коп. (л.д. 18-19); - товарной накладной от 11 ноября 2025 года о стоимости товара шоколад «Альпен Голд» с солёным миндалём и карамелью, цена за единицу 64 руб. 62 коп. (л.д. 20-21). Действия ФИО9 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО9 наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 7.27 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является: Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН <***> КПП 470301001 ОКТМО 41645101 БИК Банка: 044030098 р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500 КБК 972 1 16 01073 01 0027 140 УИН 0355702847007250076420258

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья