Дело №2-1347/2023 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2023 года г. Задонск

Суд в составе: председательствующего мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,

при секретаре Алехиной Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статьей 395, 809 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статьей 395, 809 ГК РФ. Вышеуказанный иск был предъявлен истцом в суд по общему правилу подсудности, по месту регистрации ответчика ФИО1: <АДРЕС>.

Между тем, при рассмотрении данного дела судом установлено, что данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области с нарушением правил подсудности. Согласно копии паспорта ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В части 1 статьи 4 Закона «О мировых судьях» от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ указано, что мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Учитывая положения Закона Липецкой области от 5 июня 2000 года №96-ОЗ (ред. от 18.11.2021 года) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» г.Кулебаки Нижегородской области, не находится в границах Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области, а находится в границах судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области, что исключает возможность рассмотрения данного гражданского дела мировым судьёй Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области. В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован на территории судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области, в целях соблюдения прав и законных интересов сторон, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов в порядке статьей 395, 809 ГК РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кулебакского судебного района Нижегородской области (607018, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Задонский районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней путём подачи жалобы, через Задонский судебный участок №2 Задонского судебного района Липецкой области.

Председательствующий Е.Н. Толстых