Решение по административному делу

Дело № 5-732/2025 УИД 47MS0072-01-2025-003785-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область

<...> 19 ноября 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо употребила новое потенциально опасное психоактивное вещество, при следующих обстоятельствах: 19 ноября 2025 года в 05 час. 57 мин. ФИО3, находясь в приёмном отделении ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ», расположенном по адресу: <...>, корпус № 6 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что она в нарушение требований ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребила наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо употребила новое потенциально опасное психоактивное вещество, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём свидетельствует акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1492 от 19 ноября 2025 года. ФИО3 выявлена 19 ноября 2025 года в 04 час. 10 мин. на территории автодороги Вологда-Тихвин Кола на 431 км в состоянии опьянения, предположительно наркотического, имела следующие признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, при этом запах спиртного изо рта отсутствовал. То есть ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отвода судье не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, права понятны, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, с нарушением согласна, указала, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, потому что не захотела его проходить, наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, на учете у врача-нарколога не состоит, за медицинской помощью в связи с употреблением наркотических средств не обращалась.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ. Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"(далее - Порядок). В силу пп. 2 п. 8 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 28.3 КоАП РФ. Согласно пп. 3 п. 8 Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, либо постановления должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, указанных в подпункте 4 настоящего пункта; Пунктом 9 Порядка утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относятся запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием для применения к ФИО3 данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Таким образом, наличие выявленных признаков само по себе является достаточным основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом АП № 004067 от 19 ноября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составленным оперативным дежурным ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4, в отношении ФИО3 (л.д. 4); - рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО5 от 19 ноября 2025 года об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (КУСП № 22499 от 19.01.2025) (л.д. 5); - протоколом № 1636 от 19 ноября 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО5, в отношении ФИО3 (л.д. 6); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1492 от 19 ноября 2025 года, в соответствии с которым ФИО3 от медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 7). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу ФИО3, по делу не установлено. В соответствии с п. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо употребила новое потенциально опасное психоактивное вещество. При назначении ФИО3 административного наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, её личность, имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Ленинградский областной наркологический диспансер им. А.Я. <ФИО1> в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу постановления. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области.

Получателем административного штрафа является: Банк: ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ИНН <***> КПП 470301001 ОКТМО 41645101 БИК Банка: 044030098 р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500 КБК 972 1 16 01063 01 0009 140 УИН 0355702847007250073220255

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья