Дело № 2-1605/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2023 года г. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н. при секретаре Виноградовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2023 по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (АО «МТ ППК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за безбилетный проезд на пригородном железнодорожном транспорте в размере 15 850 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 634 руб. 00 коп. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещён надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Исковое заявление было предъявлено истцом по общим правилам территориальной подсудности, установленным положениями ст. 28 ГПК РФ, по имеющимся данным о месте проживания ответчика по адресу: <АДРЕС> Согласно адресной справки УВМ ГУ МВД России по Московской области, по имеющимся информационным учетам <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, по месту пребывания на территории <АДРЕС> области не значится, значится зарегистрированным по месту жительства с <ДАТА3> по настоящее время по адресу: <АДРЕС>
В соответствии с Законом Московской области от 04.07.2008 года № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (в ред. от 26.10.2022 года, действующей с 08.11.2022 года) указанный адрес не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 42 Оленинского района Тверской области, к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства и расходов по оплате госпошлины по подсудности мировому судье судебного участка № 42 Оленинского района Тверской области, расположенного по адресу: 172400, <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 128 Мытищинского судебного района Московской области. Мировой судья В.Н.Варёнова