УИД 77MS0401-01-2023-001838-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 05 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы Грицких А.И., в помещении судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-593/401-2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Саитовой С*Н*, * года рождения, уроженки г*, паспорт *, зарегистрированной по адресу: *
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так она, 21 октября 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу* не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный по постановлению № 0355431010123071801084641 от 18 июля 2023 года, которое вступило в законную силу 22 августа 2023 года, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до 20 октября 2023 года включительно.
ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что копию постановления по почте не получала, полученная на телефон копия постановления была без фотофиксации и у нее имелись сомнения в совершении правонарушения, потом заболел ребенок, для которого она является матерью-одиночкой, и она забыла о штрафе. После получения уведомления о явке для составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оплатила штраф 24.10.2023 года. Просила прекратить производство за малозначительностью.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 0355431010423111801008548 об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года, копия которого направлена ФИО1 20 ноября 2023 года по почте (л.д.1-2); копией постановления № 0355431010123071801084641 от 18 июля 2023 года, вынесенного контролером-ревизором АМПП о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу 22 августа 2023 года (л.д. 4-5); сведениями, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП «Почта России» о направлении ФИО1 18 июля 2023 года копии постановления № 0355431010123071801084641 от 18 июля 2023 года. Отправление, содержащее копию постановления возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения и поступило 11 августа 2023 года на временное хранение в почтовое отделение связи (л.д. 7); сведениями об оплате административного штрафа с портала Госуслуги (л.д.10, 11).
Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.
Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она в нарушение ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, мировой судья приходит к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 от административной ответственности и объявлении ей устного замечания.
При этом суд исходит из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что штраф уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ст. 32.2 КоАП РФ. Однако суд принимает во внимание, что штраф на момент составления протокола об административном правонарушении (18.11.2023) уплачен ФИО1 24.10.2023 года, существенных общественно-опасных последствий от действий ФИО2 охраняемым общественным правонарушениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-593/401-2023 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе предусмотренных ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 401 района Зюзино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: