Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0025-01-2025-000004-38 Дело № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. Килемары 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Кулалаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является индивидуальным предпринимателем, средний размер его дохода составляет 20 000 рублей в месяц,

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в представленных материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Указанный протокол и иные материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.

На судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО2 и представителя потерпевшего ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Объективная сторона правонарушения выражается в самовольном подключении к энергетическим сетям и в безучетном использовании электрической энергии, то есть в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Состав формальный - правонарушение является оконченным с момента подключения к энергетическим сетям или с момента начала неконтролируемого использования электрической энергии. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет При этом из диспозиции данной статьи следует, что субъектом правоотношений является не только собственник, но и любое лицо, получившее согласие собственника на безучетное пользование электроэнергии путем проживания или пользования в доме, где было допущено безучетное потребление электроэнергии. Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. В соответствии с п. 2 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности); «потребитель» - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Согласно в п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Требования к содержанию указанного акта проверки приборов учета устанавливаются в соответствии с пунктом 173 настоящего документа. Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА6> в 11 часов 15 минут сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Мариэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии путем срыва пломбы энергосберегающей организации с расчетного прибора учета по адресу: <АДРЕС>. Согласно расчету стоимости электрической энергии ФИО2 причинил ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» имущественный ущерб в размере 26 316 рублей 00 копеек, не повлекший последствий, указанных в статье 165 УК РФ.

<ДАТА6> сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» составлен акт <НОМЕР> о безучетном потреблении электроэнергии, согласно которому ФИО2 произвел безучетное потребление электроэнергии, что привело к искажению данных об объемах потребленной электроэнергии по адресу: <АДРЕС> (л.д. 8-9).

ФИО2 в протоколе об административном правонарушении с фактом административного правонарушения согласился.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением потерпевшего ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Мариэнерго» от <ДАТА7>, копией акта о безучетном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления от <ДАТА6>, справкой об ущербе, актами инструментальной проверки прибора учета электроэнергии бытового потребителя, письменными объяснениями ФИО3

Исследованные доказательства являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям и (безучетное) использование электрической энергии, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья учитывает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При этом согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса). С учетом положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, приведенных выше обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, размер его ежемесячного дохода, судья приходит к выводу о возможности снижения штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, до половины минимального размера административного штрафа.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 не имеется. С учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, существенно нарушения охраняемых общественных отношений в области охраны собственности, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Срок давности привлечения к ответственности не истек, с учетом того обстоятельства, что правонарушение является длящимся и обнаружено должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, <ДАТА3>. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (пгт. Килемары) или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Кулалаева

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл) ИНН-<***>, КПП-121501001

Номер банковского счета 40102810545370000075

Номер казначейского счета 03100643000000010800

Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола<АДРЕС>

БИК 018860003

ОКТМО 88640151

КБК 81911601073010019140 УИН 0320367912002500051020258

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.