Решение по административному делу
Дело № 5-__________/2023-15-5 Определение
<ДАТА>. г. <АДРЕС> область
Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 , по ст. 17.17 КоАП РФ (протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>),
установил:
<ДАТА4> при подготовки дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 17.17 КоАП РФ, к рассмотрению, установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> местом совершения административного правонарушения является 86 км. Автодороги Новосибирск-Кочки-Павлодар в Ордынском районе <АДРЕС> области, что в соответствии с Законом <АДРЕС> области "О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области" не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи 5 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В приведенной норме закона закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Общая территориальная подсудность, в соответствие с названной нормой, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом, ходатайство <ФИО2> об изменении территориальной подсудности протокол об административном правонарушении и представленные материалы не содержат. Таким образом, настоящее дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Ордынского судебного района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого оно относится. Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении54 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ордынского судебного района <АДРЕС> области. Копию определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Ордынский» <АДРЕС> области, <ФИО2>
Мировой судья <ФИО1>