Решение по административному делу

Дело № 3-658/2025 УИД 47MS0067-01-2025-0005050-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г<АДРЕС> 10 ноября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №62 Сланцевского района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 часов 00 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС> области был остановлен ФИО2 с признаками возможного наркотического опьянения, после чего он был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра по адресу: Ленинградская область, г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в ОМВД России по <АДРЕС> району у ФИО2 в левом внутерннем кармане надетой на нем ветровки была обнаружена и изъята стеклянная прозрачная колба со следами нагара темного цвета. Изъятая стеклянная колба была направлена на химическое исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области. Согласно справки о результатах исследования, на внутренней поверхности приспособления для курения обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Количество наркотического средства не является значительным,в связи с чем хранение ФИО2 указанного наркотического средства не образует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, после объявления состава суда и разъяснения процессуальных прав отвода составу суда не заявил, пояснил, что права понятны. С вмененным административным правоанрушением полностью согласился, вину признал, давать какие-либо объяснения по существу произошедшего не пожелал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено частью 1 статьи 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 -36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Как усматривается из части 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах», хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, N-метилэфедрон альфа-пирролидиновалерофенон относится к наркотическим средствам, гражданский оборот которого в РФ запрещен - (список I). Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: - протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении ФИО2, который выразил согласие с протоколом; - рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Сланцевскому району курицева Д.В. о выявлении ФИО2 с признаками опьянения; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА9> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - копией письменного объяснения ФИО2; - копией протокола личного досмотра ФИО2;

- копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которой на внутренней поверхности приспособлениря для курения обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона. Масса указанного наркотического средства не установлена ввиду крайне малого (следового) количества; - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА11> по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой в действиях ФИО2 не содержится состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенона и полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, доказанной представленными и исследованными судом материалами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя

ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>

Получатель

УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>)

ИНН / КПП получателя

4703132449 / 470301001

Банковский идентификационный код (БИК) банка получателя средств (поле БИК)

<НОМЕР>

Номер счета банка получателя средств (Поле <НОМЕР> Единый каз-начейский счет

40102810745370000098

Номер счета получателя ср-в (Поле <НОМЕР>Казначейский счет для осущ-ия и отражения операций по учету и распределению поступлений

03100643000000014500

ОКТМО

41642101

КБК

97211601203019000140

УИН

<НОМЕР>

По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья: