Дело № 5-1286/2023

П О С Т А Н О­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ В Л Е Н И Е город Череповец 21 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес суда: 162610, <...> этаж, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

20 октября 2023 года в 23 часа 15 минут ФИО4, находясь у дома 9 по ул. _, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «_» с государственным регистрационным знаком _ в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 вину признал, пояснил, что пил самогон, после чего сел за руль, поскольку захотелось покататься. Водительского удостоверения не имеет. _ Судья, выслушав ФИО4, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА3>, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В графе объяснения ФИО4 указал: «вину признаю»; протоколом _ об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которого ФИО4 отстранен от управления автомобилем «_ государственным регистрационным знаком _ чеком алкотектора «Юпитер» от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО4 при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе установлено 0,295 мг/л; актом _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому указано, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «Юпитер» - 0,295 мг/л и результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения и с содержанием акта ФИО4 согласился, о чём собственноручно написал; протоколом _ о задержании транспортного средства «____ с государственным регистрационным знаком _ от <ДАТА3>; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> по процедуре освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 20 октября 2023 года в 23 часа 15 минут он управлял «_» с госномером _, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справившись с управлением, совершил наезд на ограждение; письменными объяснениями <ФИО3>, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым <ДАТА5> она возвращалась домой по адресу: ул. _, когда в 23:15 часов по двору проехала на высокой скорости белая «_» с номером _ и, не вписавшись в поворот, врезалась в подъезд 2 жилого дома. Из водительской двери вышел молодой человек с двумя пассажирами. Ребята пытались толкать машину. О происшествии она сообщила в «112»; рапортом ст. инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Л Д.С. о том, что <ДАТА3> по указанию ДЧ ГИБДД проследовал по адресу: _, где обнаружил водителя ФИО4 с признаками опьянения и у которого было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,295 мг/л в присутствии двух понятых; протоколом _ об административном задержании от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО4 задержан 21 октября 2023 года в 03 часа 10 минут; справкой, согласно которой ФИО4 водительского удостоверения не имеет и не получал. По поводу исследованных в ходе судебного заседания доказательств ФИО4 никаких замечаний не высказал, ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и истребовании документов не заявлял. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Суд, анализируя исследованные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО4, который не имеет постоянного места жительства, по месту регистрации не проживает, трудоустроен, имеет самостоятельный источник дохода, к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание своей вины, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и назначает ему наказание в виде административного ареста. ФИО4 в соответствии с частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 03 часов 10 минут 21 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко