Дело 5-111-294/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Волгоград <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 - мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области Володин С.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу : <АДРЕС><АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОМВД России «Апанасенковский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 (26 вк 5789184). Мировой судья, изучив материалы дала, приходит к следующему. В силу пункта 1 части 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняются вопросов, в том числе, относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно с пунктом 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Правонарушение совершено форме бездействия. Согласно абзацу 3 подпункта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что местом регистрации М.А.РБ. указано <АДРЕС>. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» № 413 - ОД от 16.06.2000 года, с изменениями и дополнениями, ул. Дзержинского, 20, г. Волгограда находится в пределах границ судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. С учетом изложенного мировой судья находит, что дело об административном правонарушении следует передать по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья С.В.Володин