Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 23MS0116-01-2025-001704-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС>), по вызову в налоговый орган не явилась, необходимые пояснения согласно уведомлению о вызове в налоговый орган от <ДАТА4>, полученному по ТКС <ДАТА5> не представила. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств и возражений не представила. Исходя из положений ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса. Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. На основании п. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей. В соответствии с п. п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Подпунктом 4 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, послужило то, что она не исполнил требование должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, а именно не исполнила требование заместителя начальника Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о вызове в налоговый орган <ДАТА3> к 11 час. 00 мин. для предоставления пояснений по вопросу занижения налоговых обязательств по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по страховым взносам. Из уведомления о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что из анализа предоставленной ООО «Принципал» налоговой отчетности по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет формы 6-НДФЛ), и страховым взносам за 2022 год выявлены расхождения, необходимо представить уточненные расчеты по страховым взносам за 2022 год, уплатив недостающую сумму налога и пени. Указанное уведомление направлено ООО «Принципал» в электронном виде <ДАТА6>, получено <ДАТА5>. Согласно протоколу заседания рабочей группы МИФНС налогоплательщик в установленный срок не явился, пояснения не представил. Указанные обстоятельства, послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе уведомлением <НОМЕР> о вызове в налоговый орган налогоплательщика от <ДАТА4>, квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА5>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, копией протокола заседания рабочей группы МИФНС <НОМЕР> по омской области, протоколом об административном правонарушении, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела не имеется. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного правонарушения малозначительным, прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировым судьей не установлено. Состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и последствий, имевших место в результате допущенных нарушений, сами по себе не свидетельствуют о малозначительности деяния. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: КБК: 005 116 01 203 01 9000 140; Единый казначейский счет, открытый в УФК <АДРЕС> области: 40102810245370000044; Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый в УФК по <АДРЕС> области: 03100643000000015200, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области, БИК банка: 015209001; Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области, Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Код ОКТМО: 52701000, назначение платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР>)/2025 от <ДАТА8>, уин 0209929855011650039320258. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>