ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года г. Иркутск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска Цвигун Светлана Михайловна,
с участием <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-724/2023 (УИД38MS0018-01-2023-005749-49) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего инвалидность второй группы в защитнике и переводчике не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в 03 часов 45 минут 28 октября 2023, в нарушении пункта 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной марки Тойота Королла с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в нарушении пункта 2.3.2. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в 04 часа 57 минут 28 октября 2023 на <АДРЕС>, отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся. Суд, заслушав ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленного 28 октября 2023, из которого судом установлено, что ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, в 04 часов 57 минут 28 октября 2023 года, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему была вручена. При оформлении протокола, ФИО3 предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции Российской Федерации, объяснений, каких-либо замечаний в протокол не внес, копия протокола вручена ФИО3 под роспись. - Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 28 октября 2023 года, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя ФИО3 от управления транспортным средством послужило наличие у водителя ФИО3 признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при осуществлении видеозаписи. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 28 октября 2023 года, составленного уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что ФИО3 28.10.2023 в 04 часов 57 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, но пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Нарушений процедуры направления лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при оформлении материалов дела об административном правонарушении должностным лицом, судом не установлено. Исследованные судом доказательства в своей совокупности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.
Согласно имеющейся в материалах справке инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» <ФИО2>, ФИО3, <ДАТА8> г.р., водительское удостоверение не получал. Суд, объективно исследовав и оценив все обстоятельства дела в их совокупности находит, на основании представленных доказательств вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежащими квалификации по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания суд наказания суд руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, имеющего инвалидность второй группы. Смягчающими наказание обстоятельствами мировой судья признает совершение правонарушение впервые, признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно рекомендациям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изложенных в абз. 2 п. 23 «поскольку административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств». С учетом того, что ФИО3 имеет бессрочно вторую группу инвалидности, санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1-4.3, 12.26 ч.2, 24.3, 26.2, 26.11, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 18 Свердловского района г. Иркутска, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский районный суд г. Иркутска со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска.
Мировой судья С.М. Цвигун