ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
ч. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 17Б, кабинет 205, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело по административному правонарушению, предусмотренному ч 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бул. Гая, 10-59, не работающей. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Права ясны и понятны.
установил:
<ДАТА3> в 12-45 ч. по адресу ул. <АДРЕС>, д. 55 гр-ка<ФИО2> отказалась выполнить законные требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем нарушила ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал. В прохождении освидетельствования не видел необходимости. Заслушав лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана последующим основаниям. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> NЗ-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические вещества или психотропные вещества без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ является административным правонарушением и влечет установленную законом ответственность. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном Правонарушении, рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями протоколами опроса свидетелей; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные доказательства суд считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, квалифицируемое как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении