Решение по административному делу
дело № 5-388/2023 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО4, <ДАТА2> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.5 Закон <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.5 Закон <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившееся в том, что <ДАТА4> в вечернее время на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рп. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> края <ФИО1> находилась у разведенного костра, в нарушении требований Постановления Администрации <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об установлении дополнительных мер пожарной безопасности на территории <АДРЕС> городского округа». Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из разъяснений, изложенных в п. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. Из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения является участок местности, расположенный в 50 метрах от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рп. <АДРЕС> г.о. <АДРЕС> края. В соответствии со ст. 7.6 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» вышеуказанное место совершения административного правонарушения находится в пределах границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При таких обстоятельствах рассмотрение данного дела неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
определил:
дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.5 Закон <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись <ФИО2>
Копия верна. Мировой судья