Решение по административному делу

Протокол 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1>

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. <АДРЕС>, 75, г. Карасук, <АДРЕС> области <ДАТА2>

Мировой судья 3 судебного участка, и.о. мирового судьи 4 судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кут Купинского р-на <АДРЕС> обл., состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего детей, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, согласно вступившего в законную силу решения Доволенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора. <ДАТА5> в 18 часа 00 минут не явился в ОП «Баганское» для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив указанные в нём обстоятельства.

Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; решением Доволенского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора и административных ограничений, согласно которому <ФИО2> установили административное ограничение - обязательство о явке 2 раза в месяц в ОВД, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; решением Карасукского районного суда от <ДАТА6>, которым административный надзор в отношении <ФИО2> продлен, решением Карасукского районного суда от <ДАТА7>, решением Карасукского районного суда от <ДАТА8>, постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, регистрационным листом, предупреждением; объяснением <ФИО2>, иными материалами.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении и при составлении документов, и сборе доказательств, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Мировым судьёй не усматривается наличия в действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания мировой судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает: признание вины.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. <ФИО2> не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9 -29.11, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут <ДАТА2> года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 4 судебного участка Карасукского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Карасукского судебного района <АДРЕС> области.