Решение по административному делу

Дело № 5-344/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

27 декабря 2023 <...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 1 по городу Сибаю Республики Башкортостан Морозова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 23 час. 19 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР> с г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения. Тем самым, <ФИО2> нарушил требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 528-ФЗ), квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». На судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой). Об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не ходатайствовал.

Защитники <ФИО3>, <ФИО4>, на судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела (судебной повесткой). До судебного заседания <ФИО3> предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Об отложении рассмотрения дела <ФИО3>, <ФИО4>, не ходатайствовали.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитников, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его защитника, по имеющимся в деле письменным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО2> виновен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами. Так, доказательствами вины <ФИО2> являются:

· определение 02 ОВ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА7> г.; · протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось выявление у него признаков состояния опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; · акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому состояние опьянения <ФИО2> посредством применения технического средства измерения - Алкотектор Юпитер, с заводским номером <НОМЕР> установлено не было. Согласно акту <ФИО2> под видеозапись согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и удостоверил свое согласие личной подписью; · бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО2> воздуха составило 0,000 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концен­трации 0,160 мг/л, согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · копия свидетельства о поверке <НОМЕР> на техническое средство измерение - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, с заводским номером <НОМЕР>, действительное до <ДАТА8> г.; · видеозапись, произведенная <ДАТА5> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, на которой зафиксированы факт отстранения <ФИО2> от управления транспортными средствами, факт прохождения <ФИО2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; факт прохождения <ФИО2> медицинского освидетельствования на состояние опьянения; · копии водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, на имя <ФИО2>; · протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (имеется резкое изменение окраски кожных покровов лица), и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование; · акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> г., согласно которого состояние опьянения <ФИО2> установлено посредством химико-токсикологических исследований; · справка <НОМЕР>н от <ДАТА10> о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой в биологической среде (моче) <ФИО2>, отобранной у него <ДАТА10>, обнаружены вещества производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP)); · протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>; · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность <ФИО2>, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80743000, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402230150003571, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО7 <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Обязать ФИО7 <ФИО1> передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить ФИО7 <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Н. Морозова

Копия верна:

Мировой судья Е.Н. Морозова<ОБЕЗЛИЧЕНО>